На мой взгляд, все эти тряпочки на "прозрачных русалках" и садомазопояс верности на Маргарите не только опошлили всю идею книги, но и расставили неправильные акценты.
В книге нагота Геллы, Маргариты и прочей нечистой силы - естественна, поэтому не вызывая никакого особого любопытства и нездорового интереса, воспринимается вполне нормально. Нуне стыдятся они её. Даже Маграрита не стыдится - под влиянием крема,питья, которым её напоили и притираний, которыми её обработали (кстати,в фильме этого не было). Стесняться она начинает уже после бала, и тогда ей выдают плащ.
А тут Бортко так озабочен тем, чтобы "прикрыть срам", что взгляд невольно останавливается на несовершенстве этих попыток, и что уж там греха таить, на несовершенстве тела актрисы. Кстати, и у неё в глазах помимо всего читается "Боже мой, я голая, а кругом столько народу!"
И зачем надо было заменять алмазную корону, туфли из лепестков розы и цепь с изображением пуделя на эту смесь пояса верности с испанским сапогом я,убейте меня, понять не могу. Мне кажется, что оригинальный костюм Маргариты смотрелся бы гораздо эстетичнее.
В целом, серию можно было бы даже назвать хорошей, но вот воплощение идеи... оно, ИМХО, подкачало. Воланд, по-моему, с каждой серией всё дряхлее и дряхлее. Маргарита вроде даже пытается как-то играть, но Боже мой, зачем же при этом делать глаза испуганного кролика, а?! Она вообще книжку читала перед тем, как согласиться на съемки?! У меня ощущение, что нет, что прочитала её она только в виде сценария.
Зачем выкинули сцену с мальчиком, якобы из-за того, что "Актриса считает, что этот эпизод – предательство по отношению к ее дочери Злате" мне никогда не понять. Почему бессовестно урезали сцены с Наташей, которая помогает Маргарите готовиться к балу, я тоже не понимаю.
Про кукольного борова я вообще молчу.
Единственно - хороши скелеты и выход гостей из камина.
А где, где, спрашивается, фраза Бегемота про "зачем же портить бал вспухшим ухом"?!
В общем, могли бы сделать конфетку, и получили, кстати, конфетку (на уровне всего сериала), то есть... "второй свежести" © Мессир.
В книге нагота Геллы, Маргариты и прочей нечистой силы - естественна, поэтому не вызывая никакого особого любопытства и нездорового интереса, воспринимается вполне нормально. Нуне стыдятся они её. Даже Маграрита не стыдится - под влиянием крема,питья, которым её напоили и притираний, которыми её обработали (кстати,в фильме этого не было). Стесняться она начинает уже после бала, и тогда ей выдают плащ.
А тут Бортко так озабочен тем, чтобы "прикрыть срам", что взгляд невольно останавливается на несовершенстве этих попыток, и что уж там греха таить, на несовершенстве тела актрисы. Кстати, и у неё в глазах помимо всего читается "Боже мой, я голая, а кругом столько народу!"
И зачем надо было заменять алмазную корону, туфли из лепестков розы и цепь с изображением пуделя на эту смесь пояса верности с испанским сапогом я,убейте меня, понять не могу. Мне кажется, что оригинальный костюм Маргариты смотрелся бы гораздо эстетичнее.
В целом, серию можно было бы даже назвать хорошей, но вот воплощение идеи... оно, ИМХО, подкачало. Воланд, по-моему, с каждой серией всё дряхлее и дряхлее. Маргарита вроде даже пытается как-то играть, но Боже мой, зачем же при этом делать глаза испуганного кролика, а?! Она вообще книжку читала перед тем, как согласиться на съемки?! У меня ощущение, что нет, что прочитала её она только в виде сценария.
Зачем выкинули сцену с мальчиком, якобы из-за того, что "Актриса считает, что этот эпизод – предательство по отношению к ее дочери Злате" мне никогда не понять. Почему бессовестно урезали сцены с Наташей, которая помогает Маргарите готовиться к балу, я тоже не понимаю.
Про кукольного борова я вообще молчу.
Единственно - хороши скелеты и выход гостей из камина.
А где, где, спрашивается, фраза Бегемота про "зачем же портить бал вспухшим ухом"?!
В общем, могли бы сделать конфетку, и получили, кстати, конфетку (на уровне всего сериала), то есть... "второй свежести" © Мессир.

no subject
Date: 2005-12-27 12:19 pm (UTC)И подумалось мне:
Date: 2005-12-27 12:56 pm (UTC)Потому что если это - конфетка, то я уже тогда и не знаю,
что такое говнонасколько трэшевые эти самые предыдущие серии...А скелеты из камина - это да, это плюс один!
Кстати...
Date: 2005-12-27 01:01 pm (UTC)Мне тут супруга любезно пояснила, что оная тема принципиально не может быть раскрыта в данном случае, потому что пляшут там танцуны и кордебалетчицы. А у кордебалетчиц (а уж тем более - у танцунов) данная тема не раскрыта от природы. У них такой критерий отбора существует - видимо, из-за сложностей балансировки при исполнении фуэте.
Re: Кстати...
Date: 2005-12-27 01:12 pm (UTC)Они там, помнится, и танцевали, и тема вполне раскрыта (учитывая воображение зрителей) %)))
no subject
Date: 2005-12-27 01:13 pm (UTC)Фредди Крюгер отдыхает...
no subject
Date: 2005-12-27 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-27 01:39 pm (UTC)Не поняла, это хорошо или плохо?
no subject
Date: 2005-12-27 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-27 08:16 pm (UTC)Типа "от меня и так муж ушёл, а вы ещё хотите, чтобы я предала дочь!" Как-то так.
no subject
Date: 2005-12-27 08:17 pm (UTC)Кстати, её ведь можно в е-муле скачать.
no subject
Date: 2005-12-28 01:23 am (UTC)Re: И подумалось мне:
Date: 2005-12-28 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 01:26 am (UTC)Скорее уж, чтобы так испортить вид обнажённой женщины, нужен очень большой талант.
Офтопик
Date: 2005-12-28 02:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 03:40 am (UTC)Хозяйкой бала Маргарита ни фига не смотрится. Приветствуя гостей, крутит головой по сторонам и страдает.
В "Комсомолке" вот читала, что костюмом режиссёр хотел подчеркнуть страдание Маргариты. А получилось у него, что она весь бал только и делает, что страдает. Получается неестественно.
no subject
Date: 2005-12-28 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 02:26 pm (UTC)