Отобрала тут у Сани пятого "Гарри Поттера", теперь сижу, читаю. Вернее, уже дочитала. %))) Вообще, читала я его, наверное, странноватым образом: параллельно в сети (хороший перевод), Росмэновский вариант (потому как бумажный: в руках держать можно и везде с собой таскать) и бумажный же вариант на английском (для сравнения и собственной попытки перевода).
Ну, что я могу сказать... Если отвлечься от той рекламной шумихи, которую вокруг книжки раздули, она действительно, так себе ничего. Почитать интересно. Но пятая часть, как и четвертая -- абсолютно не детские книги на мой взгляд. Для детских там многовато жестокости и убийств.
А вот подростковый мир показан хорошо. Все эти внутренние переживания, "ученики предпочитают быть не понятыми" и прочее -- очень хорошо описано. А всякое чародейство и волшебство + борьба с Вольдемортом -- ИМХО, лишнее совсем, так, для антуража. Чтобы раскупали получше. По тексту, кстати видно, что сам мир Хогвартса для автора здесь -- не главное.
Про героев. По прежнему мне не очень нравится сам Гарри. Хотела категорично написать -- не нравится, но потом поняла, что это будет не совсем точно: в пятой книге он сделан несколько более человечным, чем раньше. Хотя, конечно, глупостей он совершает пожалуй даже больше чем раньше: если в прошлой книге еще можно было сказать, что Гарри не имеет прямого отношения к гибели Седрика, то Сириус погиб по его вине однозначно. Что ж... конечно, все это заставило Гарри задуматься над собой и измениться, может быть даже, в лучшую сторону, но, ИМХО, это жестоко... Не сколько по отношению к нему, сколько к другим.
Очень порадовало семейство Уизли, особенно Рон. Вот уж кто вырос, причем не только в прямом, но и в переносном смысле. Вообще, его характер мне очень понравился, потому что в нем чувствуется внутренний стержень. Ну, а с другой стороны, ему было бы очень трудно оставаться другом Гарри, если бы это было не так. %)) Джинни тоже мне очень понравилась. Вообще, мне показалось, что Уизли отличает такое спокойное, не бросающееся в глаза чувство собственного достоинства -- здорово!
Ну, Гермиона, она и в пятой книге -- Гермиона. Вот уж кого я люблю нежно и постоянно %)))
Кстати, мне очень понравилась Луна Лавгуд (абсолютно непонятно, с чего в Росмэне ее обозвали Полумной. То есть, понятно, но мне не нравится). Мне кажется, что в следующей книжке вполне вероятна линия Гарри-Луна; есть в конце небольшая наводочка на неё, тем более, что Чо отодвинулась окончательно и бесповоротно.
Интересен крутой поворот, произошедший с образом Джеймса: воспоминанием Снейпа Ролинг начисто перечеркнула образ "идеального героя", разрабатываемый на протяжении прошлых книг. Хотелось бы получить развитие этой ветки, правда, не знаю, будет ли она сделана.
В общем, почитать продолжение будет интересно, несмотря на то, что гениальной эту книгу я как не считала, так и продолжаю не считать. Так, хорошо написанная книга о взаимоотношениях подростков, в плохих декорациях. Если убрать всякое волшебство, кстати, будет очень похоже на книги советских писателей о школьниках. %))) А такие книги я люблю. %)))
Ну, что я могу сказать... Если отвлечься от той рекламной шумихи, которую вокруг книжки раздули, она действительно, так себе ничего. Почитать интересно. Но пятая часть, как и четвертая -- абсолютно не детские книги на мой взгляд. Для детских там многовато жестокости и убийств.
А вот подростковый мир показан хорошо. Все эти внутренние переживания, "ученики предпочитают быть не понятыми" и прочее -- очень хорошо описано. А всякое чародейство и волшебство + борьба с Вольдемортом -- ИМХО, лишнее совсем, так, для антуража. Чтобы раскупали получше. По тексту, кстати видно, что сам мир Хогвартса для автора здесь -- не главное.
Про героев. По прежнему мне не очень нравится сам Гарри. Хотела категорично написать -- не нравится, но потом поняла, что это будет не совсем точно: в пятой книге он сделан несколько более человечным, чем раньше. Хотя, конечно, глупостей он совершает пожалуй даже больше чем раньше: если в прошлой книге еще можно было сказать, что Гарри не имеет прямого отношения к гибели Седрика, то Сириус погиб по его вине однозначно. Что ж... конечно, все это заставило Гарри задуматься над собой и измениться, может быть даже, в лучшую сторону, но, ИМХО, это жестоко... Не сколько по отношению к нему, сколько к другим.
Очень порадовало семейство Уизли, особенно Рон. Вот уж кто вырос, причем не только в прямом, но и в переносном смысле. Вообще, его характер мне очень понравился, потому что в нем чувствуется внутренний стержень. Ну, а с другой стороны, ему было бы очень трудно оставаться другом Гарри, если бы это было не так. %)) Джинни тоже мне очень понравилась. Вообще, мне показалось, что Уизли отличает такое спокойное, не бросающееся в глаза чувство собственного достоинства -- здорово!
Ну, Гермиона, она и в пятой книге -- Гермиона. Вот уж кого я люблю нежно и постоянно %)))
Кстати, мне очень понравилась Луна Лавгуд (абсолютно непонятно, с чего в Росмэне ее обозвали Полумной. То есть, понятно, но мне не нравится). Мне кажется, что в следующей книжке вполне вероятна линия Гарри-Луна; есть в конце небольшая наводочка на неё, тем более, что Чо отодвинулась окончательно и бесповоротно.
Интересен крутой поворот, произошедший с образом Джеймса: воспоминанием Снейпа Ролинг начисто перечеркнула образ "идеального героя", разрабатываемый на протяжении прошлых книг. Хотелось бы получить развитие этой ветки, правда, не знаю, будет ли она сделана.
В общем, почитать продолжение будет интересно, несмотря на то, что гениальной эту книгу я как не считала, так и продолжаю не считать. Так, хорошо написанная книга о взаимоотношениях подростков, в плохих декорациях. Если убрать всякое волшебство, кстати, будет очень похоже на книги советских писателей о школьниках. %))) А такие книги я люблю. %)))
