Гарри Поттер и кубок огня.
Jul. 22nd, 2006 09:20 pmДа, я тормоз. Я его только что посмотрела. Впечатления - под катом.
Гарри Поттер, причитающий голосом Фродо - это лучшая шутка сезона!
Спецэффекты слабоваты, ИМХО... даже на нашей плазме...
Гарри Поттер - явный ситх, Воландеморт - джедай %)))
Озвучивать наши актёры разучились совсем - причитания над телом Седрика неприятно поражают наигранностью.
У режиссера - болезнь Альгеймера... или он книги не читал.
В общем, грустно. Третий фильм был ИМХО лучший из всех.
Гарри Поттер, причитающий голосом Фродо - это лучшая шутка сезона!
Спецэффекты слабоваты, ИМХО... даже на нашей плазме...
Гарри Поттер - явный ситх, Воландеморт - джедай %)))
Озвучивать наши актёры разучились совсем - причитания над телом Седрика неприятно поражают наигранностью.
У режиссера - болезнь Альгеймера... или он книги не читал.
В общем, грустно. Третий фильм был ИМХО лучший из всех.

no subject
Date: 2006-07-22 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-22 05:50 pm (UTC)Но мы этот диск поменяем - жалко его в коллекции иметь. %((
no subject
Date: 2006-07-22 05:51 pm (UTC)совсем отстала от жизни :)
я даже 6-го не прочитала еще, хотя почти год на полке стоит
no subject
Date: 2006-07-22 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-22 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-22 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-23 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-23 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-23 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-24 06:12 am (UTC)А если слитно - то как в оригинале: Волдеморт. :-)))
А лучшими, имхо, были первые два фильма. Второй - крайне вариативный плюс природа, нафик никому не нужная.
no subject
Date: 2006-07-24 06:16 am (UTC)интересно то, что американский режиссёр снял гораздо более "английский" фильм с английским духом и английским антуражем. А третий и четвёртый, британских режиссёров - от духа книги не осталось и следа. Я уж не говорю про детали, подробности, очарование творения Роулинг.
no subject
Date: 2006-07-24 07:07 am (UTC)Третий фильм заставил меня по новому посмотреть на книжку, за что я его и люблю. Да и к природе я неравнодушна, и гиппогриф там красивый %))р
Фишка в том, что "Кубок огня" - любимая моя книга серии, а тут её так испоганили... %(((
no subject
Date: 2006-07-24 07:25 am (UTC)Я лично сужу по тому, какпо ощущениям совпадала книга и фильм + обязательные детали, элементы. вкусности. В первых двух фильмах, несмотря на небольшую продолжительность, всё это упихнуто. Режиссёр делал то, что от него хотели зрители и Роулинг. Третий и четвёртый режиссёры начали кастрировать в угоду собственным взглядам и чаяниям. Может, в плане творческом это и правильно - но в плане качесвтенно-продуктовом - не очень. как там у Фрая: человек заказал скульптору статую для холла. Скульптор полгода парился, загонял всех подмастерьев, расколошматил несколько набросков, в итоге получилось что-то совершенно невообразимое, что не влазило никуда, кроме как в сад, но заказчику жутко понравилось, решил купить, но скульптор не захотел отдавать, в результате заказчик получил совсем не то, что хотел, в пять раз больше и вдвое дороже. :-)
Всё-таки, экранизация столь популярной книги накладывает некоторую ответственность, имхо. Каламбус с этим справился. Куарон и Ньюэлл - нет.
у меня любимая "Орден Феникса". Так что жду с содроганием. :-)
Там от гиппогрифа некуда было деться. Красив момент, когда летят над озером. Но вообще - крайне много интересных моментов упущено ради красивостей.