Рыжее Знамя Упрямства - окончание
Mar. 8th, 2006 06:37 pmЕщё один замеченный ляп - на пямятном валуне на Шамане в "Бронзовом мальчике" было выбито "Б+Л", а здесь почему-то на нём уже выбито "Никита Таиров". Причём, нет никаких указаний о том, что надпись появилась позднее - такое ощущение, что она уже была тогда, когда ребята из "Тремолино" нашли свой клад.
Из конкретных ляпов - вроде всё. Может быть, более внимательный читатель найдет и ещё, не исключено.
Теперь - об общем впечатлении. Общее впечатление, как это не грустно - отвратительное. Как будто валялась в грязи всё время, что читала эту книжку.
По прежнему ВПК рисует три мира. Мир "Эспады", где как всегда собрались борцы за справедливость трёх поколений. Мир взрослых (бюрократов и чиновников), которые всячески хотят "Эспаде" навредить. И мир бедных-несчастных брошенных беспризорных пацанов, которых эспадовцы всеми силами спасают.
Всё бы хорошо, но... ощущение, что это "Мальчик со шпагой" в кривом зеркале. Противно %(((
И очень обидно за семью Толкуновых, описанную в романе - которые вроде бы и "за наших", но на деле "против нас". Мне они напомнили семейство Дурслей из "Гарри Поттера", своей карикатурностью описания.
И ещё. Ощущение, что ВПК живого психолога, тем более, работающего с детьми, в глаза не видел. Просто нужен был кто-то... вроде старших пионервожатых в предыдущих книгах. Который "знает, как надо, хочет, как лучше, но получает как всегда". К сожалению, не помню их имён в обоих "Мальчиках" - "со шпагой" и "Бронзовом", в голове осталась только Вика Гармашева, а я вообще не уверена, что она имеет отношение к этой трилогии.
Особняком - сказка, которую мальчик Игорь Нессонов рассказывает своим друзьям. Сильно напоминает по стилистике "Мальчик девочку искал". В общем-то, вроде бы и ничего... но мне показалось, что она несколько "не из этого пространства".
В общем, моё глубокое ИМХО - лучше бы ВПК не писал этой книги. Попахивает этаким черезчурошным юношеским максимализмом - тем, который хорош в 20-25 лет, но не в 67.
Из конкретных ляпов - вроде всё. Может быть, более внимательный читатель найдет и ещё, не исключено.
Теперь - об общем впечатлении. Общее впечатление, как это не грустно - отвратительное. Как будто валялась в грязи всё время, что читала эту книжку.
По прежнему ВПК рисует три мира. Мир "Эспады", где как всегда собрались борцы за справедливость трёх поколений. Мир взрослых (бюрократов и чиновников), которые всячески хотят "Эспаде" навредить. И мир бедных-несчастных брошенных беспризорных пацанов, которых эспадовцы всеми силами спасают.
Всё бы хорошо, но... ощущение, что это "Мальчик со шпагой" в кривом зеркале. Противно %(((
И очень обидно за семью Толкуновых, описанную в романе - которые вроде бы и "за наших", но на деле "против нас". Мне они напомнили семейство Дурслей из "Гарри Поттера", своей карикатурностью описания.
И ещё. Ощущение, что ВПК живого психолога, тем более, работающего с детьми, в глаза не видел. Просто нужен был кто-то... вроде старших пионервожатых в предыдущих книгах. Который "знает, как надо, хочет, как лучше, но получает как всегда". К сожалению, не помню их имён в обоих "Мальчиках" - "со шпагой" и "Бронзовом", в голове осталась только Вика Гармашева, а я вообще не уверена, что она имеет отношение к этой трилогии.
Особняком - сказка, которую мальчик Игорь Нессонов рассказывает своим друзьям. Сильно напоминает по стилистике "Мальчик девочку искал". В общем-то, вроде бы и ничего... но мне показалось, что она несколько "не из этого пространства".
В общем, моё глубокое ИМХО - лучше бы ВПК не писал этой книги. Попахивает этаким черезчурошным юношеским максимализмом - тем, который хорош в 20-25 лет, но не в 67.
